Innovation in China: Challenging the Global Science and Technology System pdf

ريتشارد ب. أبيلباوم ، دكتوراه ، هو أستاذ فخري متميز ورئيس سابق لمؤسسة ماك آرثر للدراسات العالمية والدولية وعلم الاجتماع بجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا. شغل سابقًا منصب رئيس قسم علم الاجتماع 1988-1992 ، ومدير معهد البحوث الاجتماعية والسلوكية والاقتصادية 1993-2005 (ISBER) ، والمؤسس المشارك لبرنامج الدراسات العالمية والدولية بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو ، وعمل كمؤسس مدير برنامج الماجستير (2005-2012). يعمل حاليًا أستاذًا في جامعة Fielding Graduate ، حيث يرأس تركيز الدكتوراه في قيادة الاستدامة. حصل على شهادة البكالوريوس. من جامعة كولومبيا ، ماجستير في إدارة الأعمال من كلية وودرو ويلسون للشؤون العامة والدولية بجامعة برينستون ، ودكتوراه. من جامعة شيكاغو. كان أستاذًا زائرًا لسيمون في قسم علم الاجتماع ، جامعة مانشستر ، إنجلترا ، وأستاذًا زائرًا فخريًا في قسم علم الاجتماع بجامعة هونغ كونغ. بين 1964-1966 عمل كمستشار في برنامج مؤسسة فورد في Oficina Nacional de Planeamiento y Urbanismo (ONPU) ، ليما ، بيرو. حصل البروفيسور أبيلباوم على العديد من الجوائز والأوسمة لتميزه في التدريس ، بما في ذلك جائزة التدريس المتميز في مجلس الشيوخ الأكاديمي بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو في العلوم الاجتماعية. لقد عمل كعضو منتخب في مجلس الاقتصاد السياسي لقسم النظام العالمي برابطة علم الاجتماع الأمريكية ، وكذلك رئيسها. وهو عضو في مجلس المحررين الاستشاريين لموسوعة الإسكان وموسوعة الدراسات العالمية. شغل منصب ممثل هيئة التدريس في اللجنة الاستشارية لجامعة كاليفورنيا بشأن ترخيص العلامات التجارية / برنامج الموردين المعينين ، ويرأس المجلس الاستشاري لاتحاد حقوق العمال. وهو مؤلف تقرير اللجنة اليهودية في لوس أنجلوس حول المصانع المستغلة للعمال ، والتي عمل فيها كعضو مؤسس. في الماضي ، كان مشاركًا في الباحث الرئيسي (وعمل في اللجان التنفيذية) في مركز العلوم الاجتماعية المتكاملة مكانيًا الممول من NSF ، 1999-2004 (CSISS) ، وجهات نظر مكانية للتحليل في تحسين المناهج الدراسية ، 2003-2009 (SPACE) ، ومركز تقنية النانو في المجتمع 2006-2016 (CNS). نشر البروفيسور أبيلباوم على نطاق واسع في مجالات النظرية الاجتماعية وعلم الاجتماع الحضري والسياسة العامة وعولمة الأعمال وعلم اجتماع العمل والعمل. بالإضافة إلى العديد من الأوراق العلمية ، نشر مقالات ذات صلة بالسياسة ومقالات رأي في جريدتي لوس أنجلوس تايمز وأمريكان بروسبكت. قام بتأليف أو المشاركة في تأليف مؤلفاته الأخيرة مثل الابتكار في الصين: تحدي النظام العالمي للعلوم والتكنولوجيا (مع Cong Cao و Xueying Han و Rachel Parker و Denis Simon ؛ Polity Press ، 2018 ؛ تحقيق حقوق العمال في الاقتصاد العالمي (شارك في تحريره مع نيلسون ليشتنشتاين ، مطبعة جامعة كورنيل ، 2016) ؛ هل يمكن للتقنيات الناشئة أن تحدث فرقًا في التنمية؟ روبنسون ، روتليدج ، 2005) ؛ الدول والتنمية الاقتصادية في آسيا المطلة على المحيط الهادئ (بالتعاون مع جيفري هندرسون ؛ سيج ، 1992) ؛ خلف التسمية: عدم المساواة في صناعة الملابس في لوس أنجلوس (بالتعاون مع إدنا بوناسيش ؛ مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 2000) ؛ القواعد والشبكات: الثقافة القانونية للمعاملات التجارية العالمية (تمت المشاركة في تحريرها مع William LF Felstiner و Volkmar Gessner ؛ أكسفورد ، إنجلترا: هارت ، 2001 ؛ ومقدمة في السياسة والاقتصاد (مجموعة محررة من القراءات ؛ Kendall-H unt 2004). وهو أيضًا مؤلف مشارك (مع أنتوني جيدينز ، وميتشل دونير ، وديبوراه كار) لمقدمة في علم الاجتماع ، حاليًا في نسخته الحادية عشرة (دبليو دبليو نورتون). وهو محرر مؤسس (ومحرر فخري حاليًا) لمسابقة وتغيير: مجلة الأعمال العالمية والاقتصاد السياسي. يشارك البروفيسور أبيلباوم حاليًا في مشروعين بحثيين رئيسيين: دراسة متعددة التخصصات لظروف العمل في شبكات سلسلة التوريد في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، ودراسة تطوير التكنولوجيا العالية في الصين. دكتوراه علم الاجتماع ، جامعة شيكاغو ، 1971 ماجستير ، مدرسة وودرو ويلسون ، جامعة برينستون ، 1966 بكالوريوس في القانون العام والحكومة ، جامعة كولومبيا ، 1964

pdf Innovation in China: Challenging the Global Science and Technology System مجانا للكاتب ريتشارد أبيلباوم

China is in the midst of transitioning from a manufacturing-based economy to one driven by innovation and knowledge. This up-to-date analysis evaluates China's state-led approach to science and technology, and its successes and failures. In recent decades, China has seen huge investments in high-tech science parks, a surge in home-grown top-ranked global companies, and a significant increase in scientific publications and patents. Helped by a flexible business culture, state policies that favor domestic over foreign enterprises, and a still-immature intellectual property rights system, the country has been able to leapfrog its way to a more globally competitive position in the international division of labor. However, the authors argue that this approach might not yield the same level of progress going forward if China does not address serious institutional, organizational, and cultural obstacles. Since many of these are ingrained into the fabric of China's prevailing culture from the days of state planning and top-down government policy, they will require significant structural change to enable China to truly transform its innovation system. While not impossible, this task may well prove to be more difficult for the Chinese Communist Party than the challenges that China has faced in the past.