International Differences in Well-Being pdf

دانيال كانيمان عالم نفسي إسرائيلي أمريكي واقتصادي سلوكي ، ولد عام 1934 في تل أبيب ، إسرائيل. يعتبر أحد مؤسسي علم الاقتصاد السلوكي ، وهو مجال متعدد التخصصات يجمع بين علم النفس والاقتصاد ومجالات أخرى لفهم كيفية اتخاذ الناس للقرارات في المواقف المعقدة.

درس كانيمان علم النفس في الجامعة العبرية في القدس ، حيث حصل على الدكتوراه عام 1961. وانتقل لاحقًا إلى الولايات المتحدة لمواصلة مسيرته الأكاديمية في جامعة كاليفورنيا ، وبيركلي ، وجامعة برينستون ، حيث ظل هناك حتى تقاعده. 2007.

طوال حياته المهنية ، حصل كانيمان على العديد من الجوائز والأوسمة لمساهماته في الاقتصاد السلوكي وعلم النفس المعرفي. في عام 2002 ، حصل على جائزة نوبل في الاقتصاد ، جنبًا إلى جنب مع الاقتصادي فيرنون سميث ، لأبحاثهما حول صنع القرار في ظل عدم اليقين.

بالإضافة إلى جائزة نوبل ، حصل كانيمان أيضًا على الميدالية الوطنية الأمريكية للعلوم في عام 2013 والميدالية الذهبية للجمعية الملكية للفنون في عام 2015.

يركز عمل كانيمان في المقام الأول على التحقيق في العمليات العقلية التي تؤثر على صنع القرار ، لا سيما في حالات عدم اليقين أو المخاطر. يجادل بأن الناس غالبًا ما يتخذون قرارات غير عقلانية أو متحيزة بسبب مجموعة متنوعة من العوامل ، مثل العواطف والتحيزات المعرفية والاستدلال العقلي.

واحدة من أشهر دراساته هي "تأثير التثبيت" ، والتي توضح كيف يمكن للمعلومات السابقة أن تؤثر على اتخاذ القرار ، حتى لو كانت غير منطقية أو غير ذات صلة بالقرار المعني.

بالإضافة إلى ذلك ، ألف كانيمان العديد من الكتب التي نالت استحسان النقاد ، بما في ذلك "السريعة والبطيئة: طريقتان للتفكير" و "الحكم في ظل عدم اليقين: الاستدلال والتحيز". توفر هذه الكتب رؤى حول كيفية تفكير الناس واتخاذهم للقرارات ويوصى بقراءتها للطلاب والمهنيين وأي شخص مهتم بعلم النفس والاقتصاد السلوكي.

باختصار ، يعد دانيال كانيمان باحثًا رائدًا في مجال الاقتصاد السلوكي وعلم النفس المعرفي. لقد أثرت أعماله في طريقة تفكير الناس في اتخاذ القرار وتم الاعتراف بها على نطاق واسع باعتبارها واحدة من أعظم المساهمات في هذه المجالات.

pdf International Differences in Well-Being مجانا للكاتب دانيال كانيمان

This book draws together the latest work from scholars around the world using subjective well-being data to understand and compare well-being across countries and cultures. Starting from many different vantage points, the authors reached a consensus that many measures of subjective well-being, ranging from life evaluations through emotional states, based on memories and current evaluations, merit broader collection and analysis. Using data from the Gallup World Poll, the World Values Survey, and other internationally comparable surveys, the authors document wide divergences among countries in all measures of subjective well-being, The international differences are greater for life evaluations than for emotions. Despite the well-documented differences in the ways in which subjective evaluations change through time and across cultures, the bulk of the very large international differences in life evaluations are due to differences in life circumstances rather than differences in the way these differences are evaluated.