Elementos De La Filosofia De Newton PDF

François-Marie Arouet (21. November 1694 – 30. Mai 1778) war ein französischer Schriftsteller, Historiker und Philosoph der Aufklärung. Bekannt unter seinem Pseudonym Voltaire, war er berühmt für seinen Witz und seine Kritik am Christentum – insbesondere an der römisch-katholischen Kirche – und an der Sklaverei. Voltaire war ein Verfechter der Meinungsfreiheit, der Religionsfreiheit und der Trennung von Kirche und Staat.

Voltaire war ein vielseitiger und produktiver Schriftsteller, der Werke in fast jeder literarischen Form produzierte, darunter Theaterstücke, Gedichte, Romane, Essays, Geschichten und wissenschaftliche Darstellungen. Er schrieb mehr als 20.000 Briefe und 2.000 Bücher und Broschüren. Voltaire war einer der ersten Autoren, der international bekannt und kommerziell erfolgreich wurde. Er war ein ausgesprochener Verfechter der bürgerlichen Freiheiten und war ständig von den strengen Zensurgesetzen der katholischen französischen Monarchie bedroht. Seine Polemik verspottete Intoleranz, religiöse Dogmen und die französischen Institutionen seiner Zeit auf vernichtende Weise. Sein bekanntestes Werk und Opus Magnum, Candide, ist eine Novelle, die viele Ereignisse, Denker und Philosophien seiner Zeit kommentiert, kritisiert und lächerlich macht.

Elementos De La Filosofia De Newton pdf von Voltaire

Se expone el problema de la naturaleza de la luz como es tratado en el libro Elements de la Philosphie de Newton de Voltaire y su controversia con la física cartesiana. La propuesta corpuscular para la naturaleza de la luz de Newton, defendida por Voltaire, se enfrentó a la bien aceptada física de Descartes y de sus seguidores, quienes proponían que la luz se comporta como un fluido compuesto por minúsculos torbellinos. Es en este contexto en el cual se encuentra el debate sobre la naturaleza de la luz presentado en el libro de Voltaire y aquí discutido. Es importante señalar que este debate sería histórica y científicamente opacado por la discusión sobre la naturaleza ondulatoria o corpuscular de la luz de Huygens y Newton. Mientras que esta última discusión fue un tanto más objetiva pues estuvo basada en evidencia sólida, la primera fue una discusión con un alto contenido especulativo en donde frecuentemente argumentos físicos, metafísicos y teológicos eran igualmente considerados. Como en seguida se muestra, a pesar de que Newton propuso una teoría de la luz “incorrecta” contó para su defensa con el extraordinario enciclopedismo y sagacidad de Voltaire.