Ahmed Osman ist ein in Ägypten geborener Autor. Er hat eine Reihe von Theorien, zum Teil revisionistischer Natur, über das alte Ägypten und die Ursprünge des Judentums und des Christentums aufgestellt.
Osman wurde 1934 im Stadtteil Cairene von Abdin geboren und studierte Jura an der Al-Khedewiya School und der University of Ain Shams. Nach seinem Abschluss arbeitete er als Journalist, zunächst bei Akhbar Al-Yom, dem er als junger Praktikant beitrat. Doch obwohl der Journalismus eine sichere Karriere bot, bevorzugte Osman den weit weniger sicheren Beruf des Dramatikers.
Sein erstes Stück The Sin of a God wurde von der griechischen Mythologie inspiriert. Ein zeusähnlicher Gott verliebt sich in einen Menschen, der ihm einen Sohn gebärt, der eine Mischung aus Gott und Mensch ist. Sein zweites Stück, Rebel in the Harem, ähnelt den Erzählungen aus Tausendundeiner Nacht. Seine Sheherezade stiftet eine Rebellion im Harem an, die zur Massenfreilassung der Konkubinen führt.
Sein drittes Stück, Wo ist das Paradies?, ist freizügig von Exodus entlehnt. Die Moral der Geschichte? Hätten die Israeliten Ägypten als ihre Heimat akzeptiert, hätten sie glücklich bis ans Ende ihrer Tage gelebt.
Osmans vier Stücke wurden noch nie in Ägypten aufgeführt. Ein fünftes, Hollow in the Sky, wurde 1967 im Londoner Little Theatre Club aufgeführt. Seine umstrittenen Bücher wurden jedoch viel enthusiastischer aufgenommen.
Im Dezember 1964 verließ Osman Ägypten endgültig. Er zog zunächst nach Paris, dann nach London, wo er Ägyptologie studierte.
Hypothesen:
Seine erste Hypothese war, dass Joseph der Schwiegervater von Amenhotep III, Yuya, war. 1987 bildete diese Behauptung die Grundlage für sein erstes Buch Stranger in the Valley of the Kings.
Osman identifizierte den semitisch geborenen ägyptischen Beamten Joseph mit dem ägyptischen Beamten Yuya und behauptete die Identifizierung des hebräischen Befreiers Moses mit dem ägyptischen Pharao Echnaton.
Ahmed Osman hat auch behauptet, dass Moses und Echnaton dieselbe Person waren, und unterstützte seinen Glauben, indem er Aspekte der biblischen und ägyptischen Geschichte interpretierte. Er behauptet, dass der Atenismus als monotheistisch und mit dem Judentum verwandt angesehen werden kann und andere Ähnlichkeiten enthält, darunter ein Verbot der Götzenanbetung und die Ähnlichkeit des Namens Aten mit dem hebräischen Adon oder "Herr". Dies würde mit Osmans anderer Behauptung in Einklang stehen, dass Echnatons Großvater mütterlicherseits Yuya dieselbe Person wie der biblische Joseph war.
Eine Reihe von Osmans Positionen stehen in Konflikt mit der Mainstream-Ägyptologie, einschließlich der konventionellen ägyptischen Chronologie. Einige Ägyptologen sind so weit gegangen, sie als unakademische Vermutungen zurückzuweisen, während andere sie nicht für widerlegen halten Beweise so unbekümmert, wie er will. Er präsentiert sich als nüchterner Historiker, doch wenn es ihm passt, werden die biblischen Beweise für bare Münze genommen und buchstäblich ... Wenn die biblischen Beweise Osman nicht passen, werden sie verworfen."
In seinem Christentum: An Ancient Egyptian Religion (2005) behauptet Osman, dass das Christentum nicht aus Judäa stammt, sondern das Überbleibsel eines altägyptischen Mysterienkults ist, der von den römischen Behörden unterdrückt und umgewandelt wurde.
Er argumentiert auch, dass Jesus kein Jude war, sondern tatsächlich der ägyptische Pharao Tutanchamun und dass es keinen Josua gab, sondern nur eine Verwechslung der Namen Jesus und Josua: "Bis zum 16. Text in moderne europäische Sprachen, Jesus war der Name des Propheten, der Moses als Anführer der Israeliten in Ägypten nachfolgte. Seit dem 16. Zeichen".
Osman erklärt, dass der Grund, warum Ägyptologen des Mainstreams seine Ideen nicht akzeptieren, darin besteht, dass "Ägyptologen ihre Karriere auf ihren Interpretationen aufgebaut haben" und dass die Annahme anderer Theorien ihnen weniger Autorität verleihen könnte
Christianity: An Ancient Egyptian Religion pdf von Ahmed Osman
Contends that the roots of Christian belief come not from Judaea but from Egypt• Shows that the Romans fabricated their own version of Christianity and burned the Alexandrian library as a way of maintaining political power• Builds on the arguments of the author's previous books The Hebrew Pharaohs of Egypt, Moses and Akhenaten, and Jesus in the House of the PharaohsIn Christianity: An Ancient Egyptian Religion author Ahmed Osman contends that the roots of Christian belief spring not from Judaea but from Egypt. He compares the chronology of the Old Testament and its factual content with ancient Egyptian records to show that the major characters of the Hebrew scriptures--including Solomon, David, Moses, and Joshua--are based on Egyptian historical figures. He further suggests that not only were these personalities and the stories associated with them cultivated on the banks of the Nile, but the major tenets of Christian belief--the One God, the Trinity, the hierarchy of heaven, life after death, and the virgin birth--are all Egyptian in origin. He likewise provides a convincing argument that Jesus himself came out of Egypt.With the help of modern archaeological findings, Osman shows that Christianity survived as an Egyptian mystery cult until the fourth century A.D., when the Romans embarked on a mission of suppression and persecution. In A.D. 391 the Roman-appointed Bishop Theophilus led a mob into the Serapeum quarter of Alexandria and burned the Alexandrian library, destroying all records of the true Egyptian roots of Christianity. The Romans' version of Christianity, manufactured to maintain political power, claimed that Christianity originated in Judaea. In Christianity: An Ancient Egyptian Religion Osman restores Egypt to its rightful place in the history of Christianity.