Ahmed Osman es un autor nacido en Egipto. Ha propuesto una serie de teorías, algunas de naturaleza revisionista, sobre el Antiguo Egipto y los orígenes del judaísmo y el cristianismo.
Nacido en 1934 en el distrito de Cairene de Abdin, Osman se educó en la escuela Al-Khedewiya y en la Universidad de Ain Shams, donde estudió derecho. Después de graduarse, trabajó como periodista, primero con Akhbar Al-Yom, a la que se unió cuando era un joven aprendiz. Sin embargo, a pesar de que el periodismo ofrecía una carrera segura, Osman prefirió la vocación mucho menos segura de dramaturgo.
Su primera obra, El pecado de un dios, se inspiró en la mitología griega. Un dios parecido a Zeus se enamora de un humano que le da un hijo que es una amalgama de dios y hombre. Su segunda obra, Rebelde en el harén, se parece a los cuentos de Las mil y una noches. Su Sheherezade incita a una rebelión en el harén que resulta en la liberación masiva de las concubinas.
Su tercera obra, ¿Dónde está el paraíso ?, tomó prestada generosamente de Éxodo. La moraleja de la historia? Si los israelitas hubieran aceptado a Egipto como su patria, habrían vivido felices para siempre.
Las cuatro obras de Osman nunca se han representado en Egipto. Un quinto, Hollow in the Sky, se representó en el Little Theatre Club de Londres en 1967. Sin embargo, sus controvertidos libros han sido recibidos con mucho más entusiasmo.
En diciembre de 1964 Osman abandonó Egipto para siempre. Primero se mudó a París y luego a Londres, donde estudió Egiptología.
Hipótesis:
Su primera hipótesis fue que Joseph era el suegro de Amenhotep III, Yuya. En 1987, esta afirmación sentó las bases para su primer libro, Stranger in the Valley of the Kings.
Osman identificó al oficial egipcio nacido en semita, José, con el oficial egipcio Yuya, y afirmó la identificación del libertador hebreo Moisés con el faraón egipcio Akhenaton.
Ahmed Osman también ha afirmado que Moisés y Akhenaton eran la misma persona, apoyando su creencia al interpretar aspectos de la historia bíblica y egipcia. Él alega que el atenismo puede considerarse monoteísta y relacionado con el judaísmo, e incluye otras similitudes, incluida la prohibición de la adoración de ídolos y la similitud del nombre Aten con el hebreo Adon, o "Señor". Esto encajaría con la otra afirmación de Osman de que el abuelo materno de Akhenaton, Yuya, era la misma persona que el José bíblico.
Varias posiciones de Osman están en conflicto con la egiptología convencional, incluida la cronología egipcia convencional. Algunos egiptólogos han ido tan lejos como para rechazarlos como una conjetura no académica, mientras que otros no los consideran dignos de refutar. Donald B. Redford escribió una crítica mordaz de Stranger in the Valley of the Kings para Biblical Archaeology Review en la que escribió: evidencia tan arrogante como le plazca. Se presenta a sí mismo como un historiador sobrio, sin embargo, cuando le conviene, la evidencia bíblica se acepta al pie de la letra y literalmente ... Cuando la evidencia bíblica no le conviene a Osman, se descarta ".
En su Christianity: An Ancient Egyptian Religion (2005), Osman afirma que el cristianismo no se originó en Judea, sino que es el remanente de un culto misterioso del Antiguo Egipto que fue suprimido y transformado por las autoridades romanas.
También argumenta que Jesús no era judío, sino que en realidad era el faraón egipcio Tutankamón y que no había Josué, solo una confusión entre los nombres de Jesús y Josué: "Hasta el siglo XVI, cuando los libros del Antiguo Testamento se tradujeron del hebreo mesorético texto en los idiomas europeos modernos, Jesús era el nombre del profeta que sucedió a Moisés como líder de los israelitas en Egipto. Desde el siglo XVI comenzamos a tener dos nombres, Jesús y Josué, que confundieron a la gente haciéndoles creer que eran dos caracteres".
Osman afirma que la razón por la que los egiptólogos convencionales no aceptan sus ideas es porque "los egiptólogos han establecido sus carreras en sus interpretaciones" y que aceptar otras teorías podría darles menos autoridad.
Christianity: An Ancient Egyptian Religion pdf por Ahmed Osman
Contends that the roots of Christian belief come not from Judaea but from Egypt• Shows that the Romans fabricated their own version of Christianity and burned the Alexandrian library as a way of maintaining political power• Builds on the arguments of the author's previous books The Hebrew Pharaohs of Egypt, Moses and Akhenaten, and Jesus in the House of the PharaohsIn Christianity: An Ancient Egyptian Religion author Ahmed Osman contends that the roots of Christian belief spring not from Judaea but from Egypt. He compares the chronology of the Old Testament and its factual content with ancient Egyptian records to show that the major characters of the Hebrew scriptures--including Solomon, David, Moses, and Joshua--are based on Egyptian historical figures. He further suggests that not only were these personalities and the stories associated with them cultivated on the banks of the Nile, but the major tenets of Christian belief--the One God, the Trinity, the hierarchy of heaven, life after death, and the virgin birth--are all Egyptian in origin. He likewise provides a convincing argument that Jesus himself came out of Egypt.With the help of modern archaeological findings, Osman shows that Christianity survived as an Egyptian mystery cult until the fourth century A.D., when the Romans embarked on a mission of suppression and persecution. In A.D. 391 the Roman-appointed Bishop Theophilus led a mob into the Serapeum quarter of Alexandria and burned the Alexandrian library, destroying all records of the true Egyptian roots of Christianity. The Romans' version of Christianity, manufactured to maintain political power, claimed that Christianity originated in Judaea. In Christianity: An Ancient Egyptian Religion Osman restores Egypt to its rightful place in the history of Christianity.