Moral Uncertainty pdf

Will MacAskill Professeur associé en philosophie et chercheur au Global Priorities Institute, Université d'Oxford. Ma recherche universitaire se concentre sur les principes fondamentaux de l'altruisme efficace - l'utilisation de la preuve et de la raison pour aider les autres autant que possible avec notre temps et notre argent, avec une concentration particulière sur la façon d'agir compte tenu de l'incertitude morale.
le directeur de la Forethought Foundation for Global Priorities Research, cofondateur et président du Center for Effective Altruism (CEA) et moi-même avons aidé à créer le mouvement de l'altruisme efficace. Grâce à Giving What We Can, CEA encourage les gens à s'engager à donner au moins 10 % de leurs revenus aux organismes de bienfaisance les plus efficaces. Le CEA gère également plus de 100 groupes locaux sur l'altruisme efficace, organise régulièrement des conférences sur l'altruisme efficace et effectue des recherches sur les politiques à fort impact et les opportunités philanthropiques.
a également cofondé 80 000 heures, une organisation à but non lucratif soutenue par YCombinator qui fournit des recherches et des conseils sur la meilleure façon de faire la différence tout au long de votre carrière.

Moral Uncertainty pdf par William MacAskill

This is an open access title available under the terms of a CC BY-NC-ND 4.0 International licence. It is free to read at Oxford Scholarship Online and offered as a free PDF download from OUP and selected open access locations. Very often we're uncertain about what we ought, morally, to do. We don't know how to weigh the interests of animals against humans, how strong our duties are to improve the lives of distant strangers, or how to think about the ethics of bringing new people into existence. But we still need to act. So how should we make decisions in the face of such uncertainty? Though economists and philosophers have extensively studied the issue of decision-making in the face of uncertainty about matters of fact, the question of decision-making given fundamental moral uncertainty has been neglected. Philosophers William MacAskill, Krister Bykvist, and Toby Ord try to fill this gap. Moral Uncertainty argues that there are distinctive norms that govern how one ought to make decisions. It defends an information-sensitive account of how to make such decisions by developing an analogy between moral uncertainty and social choice, arguing that the correct way to act in the face of moral uncertainty depends on whether the moral theories in which one has credence are merely ordinal, cardinal, or both cardinal and intertheoretically comparable. It tackles the problem of how to make intertheoretical comparisons, discussing potential solutions and the implications of their view for metaethics and practical ethics.