On Interpretation pdf

Aristote (384-322 av. J.-C.) compte parmi les plus grands philosophes de tous les temps. Jugé uniquement en fonction de son influence philosophique, seul Platon est son égal : les œuvres d'Aristote ont façonné des siècles de philosophie de l'Antiquité tardive à la Renaissance, et continuent aujourd'hui encore d'être étudiées avec un intérêt non antiquaire. Chercheur et écrivain prodigieux, Aristote a laissé une œuvre considérable, comptant peut-être jusqu'à deux cents traités, dont environ trente et un survivent. Ses écrits existants couvrent un large éventail de disciplines, de la logique, de la métaphysique et de la philosophie de l'esprit, en passant par l'éthique, la théorie politique, l'esthétique et la rhétorique, et dans des domaines principalement non philosophiques comme la biologie empirique, où il excellait dans l'observation détaillée des plantes et des animaux. et taxonomie. Dans tous ces domaines, les théories d'Aristote ont fourni un éclairage, se sont heurtées à des résistances, ont suscité des débats et ont généralement stimulé l'intérêt soutenu d'un lectorat fidèle.
En raison de sa large portée et de son éloignement dans le temps, la philosophie d'Aristote défie toute encapsulation facile. La longue histoire d'interprétation et d'appropriation des textes et des thèmes aristotéliciens - s'étendant sur plus de deux millénaires et comprenant des philosophes travaillant dans une variété de traditions religieuses et laïques - a rendu même les points d'interprétation fondamentaux controversés. L'ensemble des entrées sur Aristote dans ce site aborde cette situation en procédant en trois niveaux. Premièrement, la présente entrée générale offre un bref compte rendu de la vie d'Aristote et caractérise ses principaux engagements philosophiques, mettant en évidence ses méthodes les plus distinctives et ses réalisations les plus influentes. Deuxièmement, les sujets généraux offrent des introductions détaillées aux principaux domaines de l'activité philosophique d'Aristote. Enfin, suivent des sujets spéciaux qui étudient plus en détail des problèmes plus étroitement ciblés, en particulier ceux qui sont au centre des préoccupations des récentes bourses d'études aristotéliciennes.

On Interpretation pdf par Aristotle

First we must define the terms ‘noun’ and ‘verb’, then the terms ‘denial’ and ‘affirmation’, then ‘proposition’ and ‘sentence.’
Spoken words are the symbols of mental experience and written words are the symbols of spoken words. Just as all men have not the same writing, so all men have not the same speech sounds, but the mental experiences, which these directly symbolize, are the same for all, as also are those things of which our experiences are the images. This matter has, however, been discussed in my treatise about the soul, for it belongs to an investigation distinct from that which lies before us.
As there are in the mind thoughts which do not involve truth or falsity, and also those which must be either true or false, so it is in speech. For truth and falsity imply combination and separation. Nouns and verbs, provided nothing is added, are like thoughts without combination or separation; ‘man’ and ‘white’, as isolated terms, are not yet either true or false. In proof of this, consider the word ‘goat-stag.’ It has significance, but there is no truth or falsity about it, unless ‘is’ or ‘is not’ is added, either in the present or in some other tense.