Roger Scruton, décédé d'un cancer du poumon à l'âge de 75 ans, était un philosophe et un intellectuel public controversé. Actif dans les domaines de l'esthétique, de l'art, de la musique, de la philosophie politique et de l'architecture, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du monde académique, il s'est consacré à nourrir la beauté, à « réenchanter le monde » et à donner une rigueur intellectuelle au conservatisme.
Il a écrit plus de 50 livres, dont des ouvrages perspicaces sur Spinoza, Kant, Wittgenstein et l'histoire de la philosophie, et quatre romans, ainsi que des chroniques sur le vin, la chasse et l'actualité, et était un pianiste et compositeur de talent.
Membre du groupe traditionaliste-conservateur de Salisbury, il a participé à la fondation de la Salisbury Review, qu'il a dirigée de 1982 à 2001. Ce trimestriel, diffusé dans le bloc soviétique, souvent sous forme de samizdat, a été critiqué en Grande-Bretagne pour ses attitudes rétrogrades. En 1984, il a défendu Ray Honeyford, le directeur de Bradford qui avait contesté la valeur de l'éducation multiculturelle. L'hostilité conséquente de ses collègues a incité Scruton à abandonner en 1992 sa chaire d'esthétique à l'actuelle Birkbeck, Université de Londres, où il avait commencé comme chargé de cours en 1971. Bien qu'il ait estimé que cela avait saboté sa carrière universitaire, au cas où cela le libérerait pour des activités et des aventures sur une scène plus large.
Tolos, fraudes e militantes: pensadores da Nova esquerda pdf par Roger Scruton
Neste livro, o filósofo britânico Roger Scruton analisa a obra de catorze intelectuais da chamada Nova Esquerda. São eles: E. P. Thompson, Ronald Dworkin, Michel Foucault, R. D. Laing, Raymond Williams, Rudolf Bahro, Antonio Gramsci, Louis Althusser, Immanuel Wallerstein, Jürgen Habermas, Perry Anderson, György Lukács, J. K. Galbraith e Jean-Paul Sartre. Antes de tratar destes autores individualmente, Scruton procura esclarecer o que é a esquerda e por que escolheu abordar estes autores. Ao final, ele também explicita a perspectiva subjacente a suas análises, de maneira a deixar claro de que ponto de vista partem as críticas feitas.