عنف العالم पीडीएफ

नेशनल सेंटर फॉर साइंटिफिक रिसर्च में ऑनर्स रिसर्च डायरेक्टर। उनके कार्यों ने समकालीन सोच पर विशेष रूप से भूमध्यसागरीय दुनिया और लैटिन अमेरिका में चीन, कोरिया और जापान के लिए एक मजबूत प्रभाव छोड़ा है। जहां तक ​​पाठ्यचर्या की पुस्तक के छह भागों का संबंध है, यह उनकी सबसे बड़ी कृति है, क्योंकि यह सोचने की कठिनाई और वास्तविकता की जटिलता को संबोधित करती है। (1921 -): फ्रांसीसी दार्शनिक और समाजशास्त्री, उनके कार्यों का समकालीन विचारों पर बहुत प्रभाव पड़ा, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण हैं: ला मेथोड (2008), एथिक (200), ओ वा ले मोंडे? (2007)।

عنف العالم पीडीएफ एडगर मोरानी

"عنف العالم Laviolance du monde" كتاب أصدره معهد العالم العربي في باريس، ونشرته دار Felin عام 2003. ولعل العنوان الأكثر دلالة هو العنف في العالم أو العنف العالمي، إذ أن عنف العالم يميع المفهوم ويضعنا في مواجهة ميتافيزيقا شائهة لا علاقة لها بما يجري، وكأن الذي يجري من عنف لا يمكن تحديد قواه والذين يغذونه ويعتمدونه، لكن ربما يكون (عنف العالم) كعنوان محاولة بحث في المضمون أو ما يليه. المؤلفان لهما باع طويل في الكتابة ومتقاربان عمراً، وهما أقرب إلى المدرسة النقدية (مدرسة فرانكفورت) أكثر من أي الحداثة، بآرائهما الجريئة، إنهما باختصار مفكران متفردان بمواقفهما إلى درجة التطرف وهم يحللان جملة مفاهيم تقوم عليها خصوصيات كل مجتمع، ساعيين إلى تقويضها بغية الأفضل، وفي فرنسا بالذات، وهما فرنسيان، ولهما أعمال كثيرة، وترجمات قليلة جداً إلى العربية، ويبقى ادغار موران أكثر محظوظية. وهذا لا يعني نوعاً من المقارنة بينهما، فلكل منهما عالمه المميز وقراؤه كذلك، رغم تلاقيهما ما بعد حداثياً، وليس حديثهما عن العنف في العالم، سوى التعبير الأمثل عن الهموم المشتركة رغم الاختلاف في الكتابة. وأعتقد أن أهمية الكتاب هذا (والمحدود حجماً ولكنه المكثف بمضمونه الفكري، من خلال مادتيه الرئيستين، والمدخل، والمداخلة والحوار) تتلخص في راهنيته، ليس بمعنى زمنيته المحدودة أو حدثيته، وإنما بالقيمة المستنبتة والدا عمة له ومن الداخل، وما نحن فيه يضاعف الأهمية المذكورة، فهو كتاب من أجل كل من يسعى إلى مقاربة هذا الذي يسمى عنفاً أو (العنف) أو يريد أن يعرف موقعه ولو بصورة تقريبية، وفي الوقت الراهن، حيث العنف يشغلنا جميعاً، مهما كان موقفنا منه... والطابع المختلف للكتاب هو الذي يشدنا إليه بوصفنا معنيين بالحدث الذي توقفنا عنده سابقاً، ولا يتم فهم الذات إلا بالمزيد من فهم المسمى الآخر (الآخر الذي هو أنا بالمقابل، والآخر الذي أتخيله، والآخر الذي يواجهني، وقد أكونه، والآخر الواقعي، ولكن كما أعتقده... الخ).