A Paisagem Moral : Como a Ciência Pode Determinar os Valores Humanos पीडीएफ

सैम हैरिस (जन्म 1967) एक अमेरिकी गैर-कथा लेखक, दार्शनिक और तंत्रिका विज्ञानी हैं। वह द एंड ऑफ फेथ: रिलिजन, टेरर एंड द फ्यूचर ऑफ रीज़न (2004) के लेखक हैं, जिसने 2005 पेन/मार्था अलब्रांड अवार्ड और लेटर टू ए क्रिश्चियन नेशन (2006) जीता, जो उनकी पहली पुस्तक की आलोचना का प्रतिकार है। आकर्षित। उनकी नई किताब, द मोरल लैंडस्केप, इस बात की पड़ताल करती है कि विज्ञान मानवीय मूल्यों को कैसे निर्धारित कर सकता है।
हठधर्मी धार्मिक विश्वास पर अपने हमलों के जवाब में तीव्र आलोचना के तहत आने के बाद, हैरिस अपने निजी जीवन और इतिहास के विवरण का खुलासा करने के बारे में सतर्क है। उन्होंने कहा है कि उनका पालन-पोषण एक यहूदी मां और एक क्वेकर पिता ने किया था, और उन्होंने न्यूजवीक को बताया कि एक बच्चे के रूप में, उन्होंने "बार मिट्ज्वाहेड बनने से इनकार कर दिया।" उन्होंने स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में एक अंग्रेजी प्रमुख के रूप में भाग लिया, लेकिन एमडीएमए के साथ जीवन बदलने वाले अनुभव के बाद स्कूल छोड़ दिया। इस अवधि के दौरान उन्होंने बौद्ध धर्म और ध्यान का अध्ययन किया, और दावा किया कि उन्होंने धर्म पर सैकड़ों पुस्तकें पढ़ी हैं। 21 अगस्त 2009 को बिल माहेर के साथ रीयल टाइम में उपस्थिति में, हैरिस ने कहा कि वह एक धर्मनिरपेक्ष घर में पले-बढ़े हैं और उनके माता-पिता ने कभी भी भगवान पर चर्चा नहीं की। हालाँकि, उन्होंने कहा है कि उनकी हमेशा से धर्म में रुचि रही है।
ग्यारह वर्षों के बाद, वे स्टैनफोर्ड लौट आए और दर्शनशास्त्र में कला स्नातक की डिग्री पूरी की। 2009 में, उन्होंने अपनी पीएच.डी. विश्वास, अविश्वास और अनिश्चितता के तंत्रिका आधार में अनुसंधान करने के लिए कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग का उपयोग करते हुए कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स में तंत्रिका विज्ञान में डिग्री।

A Paisagem Moral : Como a Ciência Pode Determinar os Valores Humanos पीडीएफ सैम हैरिस

Sam Harris é um dos líderes do movimento que prega o abandono da religião em nome da ciência - o Novo Ateísmo, também defendido com veemência por Richard Dawkins, Daniel Dennett e Christopher Hitchens. Em 'A paisagem moral', o autor pretende demolir de vez a benevolência com que muita gente - cientistas inclusive - aborda a religião, como se a ciência não tivesse o que opinar no plano moral. Segundo ele, a neurociência pode sim contribuir na busca pela maximização do bem-estar disseminado que define, em sua visão, o pensamento moral. O universo de decisões que podem ser tomadas é representado no livro por uma paisagem 'cujos picos correspondem ao apogeu do bem-estar possível e cujos vales representam o mais profundo sofrimento'. A ciência - em especial no que diz respeito ao funcionamento do cérebro - já pode em parte ajudar a determinar o relevo dessa paisagem e, à medida que o conhecimento avança, essa influência deverá se tornar cada vez mais concreta. Em capítulos que tratam de verdades morais, do bem e do mal, de crenças, de religião e do futuro da felicidade, Harris descreve resultados de estudos em neurociência que não só definem essa ideia de moral, mas também lançam luz sobre os equívocos e a irrelevância da religião; a seu ver, esta seria antes uma fonte de fanatismo e intolerância - uma argumentação mordaz que tem tudo para arrebatar seguidores e promover debates acalorados.