Our republican Constitution: securing the liberty and sovereignty of We the people पीडीएफ

रैंडी ई. बार्नेट जॉर्ज टाउन यूनिवर्सिटी लॉ सेंटर में कानूनी सिद्धांत के कार्मैक वाटरहाउस प्रोफेसर हैं, जहां वे संवैधानिक कानून और अनुबंध पढ़ाते हैं। नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी और हार्वर्ड लॉ स्कूल से स्नातक होने के बाद, उन्होंने शिकागो में कुक काउंटी राज्य के अटॉर्नी कार्यालय में अभियोजक के रूप में कई गंभीर मामलों की कोशिश की। वह नॉर्थवेस्टर्न और हार्वर्ड लॉ स्कूल में विजिटिंग प्रोफेसर रह चुके हैं। 2008 में, उन्हें संवैधानिक अध्ययन में गुगेनहाइम फैलोशिप से सम्मानित किया गया। 2004 में, बार्नेट गोंजालेज बनाम रायच के चिकित्सा भांग मामले पर बहस करने के लिए यू.एस. सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पेश हुए। वह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर व्याख्यान देते हैं और सीबीएस इवनिंग न्यूज, पीबीएस न्यूजहोर, टॉक ऑफ द नेशन (एनपीआर), हनीटी एंड कोल्म्स (फॉक्स), और रिकी लेक शो जैसे रेडियो और टेलीविजन कार्यक्रमों में दिखाई दिए हैं। उन्होंने टोक्यो विश्वविद्यालय और क्योटो में दोशीशा विश्वविद्यालय में न्यायशास्त्र में कोबे 2000 व्याख्यान दिए। बार्नेट की छात्रवृत्ति में 80 से अधिक लेख और समीक्षाएं और साथ ही 8 पुस्तकें शामिल हैं, जिसमें लॉस्ट कॉन्स्टिट्यूशन को बहाल करना: द प्रिजम्पशन ऑफ लिबर्टी (प्रिंसटन, 2004), संवैधानिक कानून: संदर्भ में मामले (एस्पन 2008), अनुबंध मामले और सिद्धांत (एस्पन, 4 वां) शामिल हैं। संस्करण 2008), और हमारा रिपब्लिकन संविधान: हम लोगों की स्वतंत्रता और संप्रभुता की सुरक्षा (ब्रॉडसाइड बुक्स, 2016)।

Our republican Constitution: securing the liberty and sovereignty of We the people पीडीएफ रैंडी बार्नेट

Creating our republican Constitution -- Improving our republican Constitution -- Preserving our republican Constitution -- Conclusion : redeeming our republican Constitution.;"From the early days of the American republic, the nature of government "of the people, by the people, for the people" has been disputed. This is because there are not one but two very different notions of "We the People" and popular sovereignty, which yield competing schools of constitutional thought. The democrats view We the People collectively and think popular sovereignty resides in the people as a group. They view the Constitution as a living document and contend that today's majority should not be governed by the dead hand of past majorities. The republicans view We the People as a collection of individuals. Their vision of government is that it should not reflect the will of the majority--but rather secure the preexisting rights of each and every person to life, liberty, and the pursuit of happiness. This fundamental disagreement lies at the heart of our current national divide. In [this book], Barnett tells the fascinating story of how this conflict arose shortly after the Revolution, leading to the adoption of a new and innovative republican constitution; and how the struggle and eventual victory over slavery led to its improvement by a newly formed Republican Party. Yet soon after, progressive academics and activists urged the courts to remake it into a democratic constitution by ignoring key passages of its text. And eventually the courts complied. ... Drawing from his deep knowledge of constitutional law and history ..., Barnett explains why We the People would benefit greatly from the renewal of our Republican Constitution, and how this can be accomplished in the courts and political arena."--Jacket.