The Mismeasure of Man पीडीएफ

स्टीफन जे गोल्ड एक अमेरिकी जीवाश्म विज्ञानी, विकासवादी जीवविज्ञानी और विज्ञान के इतिहासकार थे। वह अपनी पीढ़ी के लोकप्रिय विज्ञान के सबसे प्रभावशाली और व्यापक रूप से पढ़े जाने वाले लेखकों में से एक थे। गोल्ड ने अपने करियर का अधिकांश समय हार्वर्ड विश्वविद्यालय में पढ़ाने और न्यूयॉर्क में अमेरिकन म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री में काम करने में बिताया। 1996 में, गोल्ड को न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में जीव विज्ञान के विंसेंट एस्टर विजिटिंग रिसर्च प्रोफेसर के रूप में नियुक्त किया गया था, जिसके बाद उन्होंने अपना समय वहां और हार्वर्ड के बीच पढ़ाया। विकासवादी जीव विज्ञान में गोल्ड का सबसे महत्वपूर्ण योगदान 1972 में नाइल्स एल्ड्रेज के साथ विकसित विरामित संतुलन का सिद्धांत था। सिद्धांत का प्रस्ताव है कि अधिकांश विकास विकासवादी स्थिरता की लंबी अवधि की विशेषता है, कभी-कभी शाखाओं की प्रजातियों की तेज अवधि द्वारा विरामित होता है। सिद्धांत को फाइटिक क्रमिकतावाद के विपरीत किया गया था, लोकप्रिय विचार यह है कि विकासवादी परिवर्तन जीवाश्म रिकॉर्ड में सुचारू और निरंतर परिवर्तन के एक पैटर्न द्वारा चिह्नित है। गोल्ड के अधिकांश अनुभवजन्य शोध भूमि घोंघे जेनेरा पॉसीलोजोनाइट्स और सेरियन पर आधारित थे। उन्होंने विकासवादी विकासात्मक जीव विज्ञान में भी महत्वपूर्ण योगदान दिया, अपनी पुस्तक ओन्टोजेनी और फाइलोजेनी के लिए व्यापक व्यावसायिक मान्यता प्राप्त की। [5] विकासवादी सिद्धांत में उन्होंने सख्त चयनवाद, मनुष्यों पर लागू समाजशास्त्र और विकासवादी मनोविज्ञान का विरोध किया। उन्होंने सृजनवाद के खिलाफ अभियान चलाया और प्रस्तावित किया कि विज्ञान और धर्म को दो अलग-अलग क्षेत्रों (या "गैर-अतिव्यापी मजिस्ट्रेट") माना जाना चाहिए, जिनके अधिकारी ओवरलैप नहीं होते हैं। गोल्ड को आम जनता द्वारा मुख्य रूप से प्राकृतिक इतिहास पत्रिका में उनके 300 लोकप्रिय निबंधों के लिए जाना जाता था, और उनकी कई पुस्तकें विशेषज्ञ और गैर-विशेषज्ञ दोनों के लिए लिखी गई थीं। अप्रैल 2000 में, यूएस लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस ने उन्हें "लिविंग लेजेंड" नाम दिया।

The Mismeasure of Man पीडीएफ स्टीफन जे गोल्ड

The definitive refutation to the argument of The Bell Curve. When published in 1981, The Mismeasure of Man was immediately hailed as a masterwork, the ringing answer to those who would classify people, rank them according to their supposed genetic gifts and limits. Yet the idea of biology as destiny dies hard, as witness the attention devoted to The Bell Curve, whose arguments are here so effectively anticipated and thoroughly undermined. In this edition, Stephen Jay Gould has written a substantial new introduction telling how and why he wrote the book and tracing the subsequent history of the controversy on innateness right through The Bell Curve. Further, he has added five essays on questions of The Bell Curve in particular and on race, racism, and biological determinism in general. These additions strengthen the book's claim to be, as Leo J. Kamin of Princeton University has said, "a major contribution toward deflating pseudo-biological 'explanations' of our present social woes."