Why America Is Not a New Rome Kitap pdf indir

Vaclav Smil şu anda Kanada, Winnipeg'deki Manitoba Üniversitesi Çevre Fakültesi'nde Seçkin Profesördür. Lisansüstü eğitimini Prag'daki Carolinum Üniversitesi Doğa Bilimleri Fakültesi'nde ve Pennsylvania Eyalet Üniversitesi Yer ve Maden Bilimleri Koleji'nde tamamladı. Disiplinlerarası araştırma ilgi alanları geniş bir enerji, çevre, gıda, nüfus, ekonomik, tarihi ve kamu politikası çalışmalarını kapsar ve bu yaklaşımları Çin'in enerji, gıda ve çevre meselelerine de uygulamıştır.

Kanada Kraliyet Cemiyeti'nin (Bilim Akademisi) bir üyesidir ve Bilim ve Teknolojinin Kamu Anlayışı için Amerikan Bilimi Geliştirme Derneği Ödülü'nü alan ilk Amerikalı olmayan kişidir. ABD, Kanada, Avrupa, Asya ve Afrika'da 250'den fazla konferans ve çalıştayda davetli konuşmacı olarak yer aldı, Kuzey Amerika, Avrupa ve Doğu Asya'daki birçok üniversitede ders verdi ve birçok ABD, AB ve ABD'de danışman olarak çalıştı. uluslararası kurumlar. Eşi Eva doktor, oğlu David ise organik sentetik kimyagerdir.

Why America Is Not a New Rome kitap pdf oku ve indir Vaclav Smil

America's post--Cold War strategic dominance and its pre-recession affluence inspired pundits to make celebratory comparisons to ancient Rome at its most powerful. Now, with America no longer perceived as invulnerable, engaged in protracted fighting in Iraq and Afghanistan, and suffering the worst economic downturn since the Great Depression, comparisons are to the bloated, decadent, ineffectual later Empire. In "Why America Is Not a New Rome," Vaclav Smil looks at these comparisons in detail, going deeper than the facile analogy-making of talk shows and glossy magazine articles. He finds profound differences.

Smil, a scientist and a lifelong student of Roman history, focuses on several fundamental concerns: the very meaning of empire; the actual extent and nature of Roman and American power; the role of knowledge and innovation; and demographic and economic basics--population dynamics, illness, death, wealth, and misery. America is not a latter-day Rome, Smil finds, and we need to understand this in order to look ahead without the burden of counterproductive analogies. Superficial similarities do not imply long-term political, demographic, or economic outcomes identical to Rome's.