Healer of the Nations: Biblical Principles for International Relations pdf

加里·基尔戈·诺斯（Gary Kilgore North）是美国作家、奥地利学派经济史学家，也是基督教重建运动的领军人物。诺斯撰写或合着了五十多本书，主题包括改革宗新教神学、经济学和历史。他是米塞斯研究所的准学者。
他以倡导圣经或“激进的自由主义”经济学以及统治主义和神学理论家而闻名。他支持建立和执行以圣经为基础的宗教法，这一观点使他与其他自由主义者发生冲突。他认为死刑是对男性同性恋、通奸、亵渎神明、堕胎和巫术的适当惩罚。诺斯于 1942 年 2 月 11 日出生于加利福尼亚州圣佩德罗，在南加州长大，是联邦调查局特工小塞缪尔·W·诺斯 (Samuel W. North Jr.) 和妻子佩吉 (Peggy) 的儿子。诺斯在高中时皈依基督教，并在大学期间开始经常光顾洛杉矶地区的保守书店。1961 年至 1963 年间，诺斯在加州大学河滨分校的本科生熟悉了威廉·罗普克的作品， Rose Wilder Lane, Cornelius Van Til, 奥地利学派经济学家 Eugen Böhm von Bawerk, Ludwig von Mises, F. A. Hayek 和 Murray Rothbard，还阅读了加尔文主义哲学家 Rousas John Rushdoony 的著作。后来他娶了 Rushdoony 的女儿，与他合作并颂扬了 Rushdoony在 LewRockwell.com 上的博客文章中。从 1967 年开始，诺斯成为自由主义期刊《弗里曼》的撰稿人，他在那里首次阅读了路德维希·冯·米塞斯和弗里德里希·哈耶克的作品。在 1970 年代，他担任经济教育基金会 (FEE) 研讨会的主任。诺斯于 1972 年在加州大学河滨分校获得历史学博士学位。他的论文是 1630-1720 年新英格兰清教徒的财产概念。
他在保罗的第一个任期（1976 年）担任自由主义共和党国会议员罗恩保罗的研究助理。诺斯是 LewRockwell.com 网站的定期撰稿人，该网站列出了他的文章的大量存档。 North 自己的网站 Garynorth.com 发布有关宗教、社会和政治问题的评论，并提供对投资建议和其他优质内容的付费访问。诺斯还发布了一个名为“债务解脱”的博客，提供了有关债务减免的建议。另一个北方网站“免费基督教课程”旨在为 3 岁至 12 年级的儿童提供免费的基督教家庭教育课程。

Healer of the Nations: Biblical Principles for International Relations pdf 加里·诺斯

Yes, I know. This book is too long. It sticks out like a fat, sore thumb on the shelf of Biblical Blueprints books. When I first decided to include a book on international rela-tions in the Biblical Blueprints Series, I knew that it would be the most difficult book to write in the series. There is virtually no body of material on Christian international relations and foreign policy, and what little that does parade as Christian is simply warmed-over humanism, and intellectually lightweight human- ism at that. (Herbert Butterfield’s undated and deservedly forgot- ten book of the early 1950’s, Christianity, Diplonzay and War, is an example of such non-Christian “Christian” contributions.) Fur- thermore, there is no agreed-upon humanist conservative view of what foreign policy is expected to achieve, and just how national foreign policy is supposed to fit into the world of international re-lations. A few still favor the late Senator Robert Taft’s isolationist foreign policy; others favor active anti-Communism and military intervention abroad. Most conservatives call for the abolition of U.S. government non-military foreign aid (except possibly to Israel), but what about military aid? No agreement. Some believe that Franklin Roosevelt needlessly lured this nation into war, and did so unconstitutionally against the wishes of Congress and the voters; others (perhaps even the same people) believe that Lt. Col. Oliver North’s efforts to thwart Congress and take a stand against international Communism were right on target.