Oedipus und Echnaton pdf

伊曼纽尔·维利科夫斯基（Emmanuel Velikovsky，1895 年 6 月 10 日 - 1979 年 11 月 17 日）是一位独立的俄罗斯学者，他撰写了许多重新解释古代历史事件的书籍，尤其是 1950 年出版的美国畅销书《碰撞世界》。他曾为成立巴勒斯坦耶路撒冷的希伯来大学，是一名精神病学家和精神分析学家。维利科夫斯基的工作经常被引用为伪科学的典型例子，并被用作划界问题的例子。他的书使用比较神话和古代文学资料（包括旧约）说地球在古代历史上与其他行星（主要是金星和火星）发生了灾难性的密切接触。在将维利科夫斯基置于包括汉斯·贝拉米、伊格内修斯·唐纳利和约翰·戈特利布·拉德洛夫在内的灾难理论家中时，英国天文学家维克多·克洛普和比尔·纳皮尔注意到了这一点。 “维里科夫斯基不是新的灾难理论家中的第一个。相反，他是一系列传统灾难理论家中的最后一个，这些理论可以追溯到中世纪，甚至可能更早。”维里科夫斯基认为电磁效应在行星运动中起着重要作用力学。他还提议修订古埃及、希腊、巴勒斯坦和古代近东其他文化的年表。修订后的年表旨在解释所谓的东地中海“黑暗时代”（公元前 1100-750 年），并将圣经历史与主流考古学和埃及年表相协调。维里科夫斯基的理论被学术界普遍忽视或强烈反对。尽管如此，他的书经常卖得很好，并在公众中获得了热烈的支持，并经常伴随着传统大学社区对维里科夫斯基的不公平待遇的指控。围绕他的作品及其接受度的争议通常被称为“维里科夫斯基事件”。

Oedipus und Echnaton pdf 伊曼纽尔·维利科夫斯基

War Oedipus, der seinen Vater erschlug und mit seiner Mutter Kinder zeugte, ein Produkt des Unterbewusstseins? War er eine mythologische Figur oder eine wirkliche, historische Gestalt? Seit Jahrhunderten haben diese Fragen unzählige Menschen beschäftigt. Erst die Ausgrabungen des 20. Jahrhunderts in Tell el-Amarna und im Tal der Könige haben den Weg zu ihrer Lösung gewiesen. Gestützt auf die Ausgrabungsergebnisse und auf den Text der Oedipus-Dramen von Sophokles und Euripides kommt Dr. Velikovsky in seinem neuen Buch zu einem verblüffenden Ergebnis: das Urbild des Oedipus sei niemand anderer als der Pharao Amenophis IV., der sich den Namen Echnaton gab, bekannt als der erste Monotheist und Vater des berühmten Königs Tutanchamûn in einer der glanzvollsten Epochen der ägyptischen Geschichte. Das erstaunliche Wissen und die Scharfsinnigkeit des Autors machen aus dieser tiefdringenden Analyse weit mehr als eine archäologische Studie. Sein Buch wirft neues Licht auf das Wesen der klassischen Tragödie, zwingt zur Auseinandersetzung mit der Lehre Freuds und bringt uns eines der wichtigsten Kapitel der alten Geschichte als Erlebnis nahe. Es ist so spannend geschrieben, dass es den Leser auf jeder Seite in seinen Bann zwingt.